Nakoľko od roku 2013, kedy som bol operovaný v nemocnici na Antolskej / vid predchádzajúce články / som nedostal žiadne vysvetlenie zo strany lekárov / opakovane zaslané písomné žiadosti / som nutený napísať otvorený list advokátovi - Dušan Daňový, advokát, s.r.o
Vážený pán Dušan Daňový, advokát, s.r.o
na Váš list, resp. výzvu so odpovedal na email uvedený vo Vašom liste z dňa 12.12.2016 elektronickou poštou dňa 21.12.2016. Vzhladom na osobné skúsenosti, som sa rozhodol Vám napísať aj touto cestou, nakoľko sa často stáva / nechcem tým povedať, že to robíte Vy / , že adresát povie - email som nedostal. Pri tejto príležitosti si dovolujem Vám spresniť, respkt. opraviť, ale dátumy, ktoré Ste uviedli vo svojom liste / výzva / ako terminy mojej operácie očí , sú nepravdivé. V uvedené termíny, som nebol operovaný! Veľmi by som ocenil, keby Ste mi predložili písomný dôkaz!
Vážený pán Dušan Danový, advokát, s.r.o
Váš list, resp. výzva z dňa 12.12.2016 v ktorom uvádzate niektoré skutočnosti, odmietam v takom znení ,
ako Ste mi to napísali.
Preto mi dovolte uviest nasledovné:
od roku 2015 som opakovane žiadal o prešetrenie/min 10 x písomne / a vysvetlenie postupu liečby
zo strany lekárov, postup operácie a vyšetrenia. Do dnešného dňa som nedostal žiadne vysvetlenie.
Prečo Ste sa ohlasili písomne až teraz? Túto výzvu Ste predsa mohli napísať už oveľa skôr. Som presvedčený,že
Váš postup /zaslanie tejto výzvy/ rozhodol list, ktorý bol uvedený na internete. Alebo sa mýlim?Ale to nie je dôležité.
MUDr. Sýkoru som oslovil , nakoľko je zástupca riaditela nemocnice sv. Cyrila a Metoda a teda aj nadriadený
oddelniu, kde som bol vyšetrený a operovaný.
Moje listy boli v prvom rade ako písomné podnety a žiadosti na prešetrenie postupu liečby!
O invektívach, tak to píšete v liste, odmietam v plnom rozsahu a nie som si vedomý žiadnej invektívy v listoch.
Ak je pravda čo píšete/invektívy/ ocenil by som , keby Ste mi uviedli konkrétne invektívy, aké invektívy , v ktorom liste, dátum ap.
Vy sa mi v podstate v tomto liste vyhrážate a zastrašujete ma právnymi krokmi. Pán advokát, za čo?
Za to že:
žiadam Dr. Sýkoru aby sa opýtal konkretneho lekára, aby mi vysvetlil postup vyšetrenia a operácie
prečo som bol operovaný tak ako som bol operovaný
prečo vidím tak ako vidím_
že cez okuliare, ktoré mi boli predpísané nevidím dobre a neviem čítať!
aby sa opýtal, prečo ma lekár, ktorý ma operoval odmieta za celé tri roky vyšetriť?
Nikto mi nič, z toho čo som sa pýtal, ani raz nevysvetlil. Ak ano, chcem vedieť kedy , kde a ako!
Prečo nemám vypracovanú prepúštacie lekársku správu a nejaké správy, ktoré som dostal, prečo až po dvoch rokoch!
Všetky moje otázky, adresované na Dr. Sýkoru sú uvedené v listoch, ktoré aspoň si to myslím a podľa toho ako píšete, Ste vôbec nečítali.
List , ktorý som adresoval Dr. Závodskej / za cele tri roky mi odmieta odpovedať./ Opýtali Ste sa jej prečo?
Na všetky otázky uvedené v listoch mám nárok a nemocnica je povinná mi odpovedať.
Len si ich musíte prečítať.
Odmietam tvrdenie, že by som poškodil a poškodzoval dobré meno nemocnice a lekárov.
Ja nie som právnik a nemám právne vzdelanie, ale nie je tak náhodou vyhrážanie sa trestným činom? A Vy sa mi vyhrážate
v liste pravnymi krokmi.
Dr. Sýkora mi už neodpovedal na dva posledne listy/, tak som napísal na internet. Vy Ste si ten list prečítali a poslali Ste mi túto
výzvu. Inak by Ste nereagovali, aspoň si to myslím.
Môžem Vás ubezpečiť, že Dr. Sýkorovi už nebudem písať, bolo by to zbytočné, ale napíšem niekde inde a nedám sa
z Vašej strany zastrašiť.
S pozdravom
Ing. Milan Koval