Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list pre poslankyňu Veroniku Remišovú. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

RNDR.PaedDr.ThMgr.Phil.Bc Ivan OLEJÁR

Alias autor diskusných príspevkov ako Bĺbavý, nie poslanec Beblavý, ktorý mi pripomína Blbavého.
Veronika, Vaším včerajším eronika,
deklarujete napr v STV1, že bojujete hlavne voči korupcii, ste deklarovali, že máte právo robiť si zadnú časť tela z občanov Slovenska. %Práve dnes, ste sa statickou politickou mŕtvolou. Ivan Olejár
 
Hodnoť

WTF?

to vazne?
 
Hodnoť

 

Znôška hlúpostí tento blog.
 

 

Znôška hlúposti táto reakcia od plga 6561 - Olga Kerulová
 
Hodnoť

 

...Už Vám nevadí, akí ľudia sú okolo Kisku, že sa verejne hovorí a píše, že Kiska je veľký daňový podvodník / v tomto zmysle sa vyjadril aj Fico-strana SMER-SD/ a ďalšie komntáre, ktoré si môžete pračítať na nete. Sám Kiska sa vyjadril o možnosti jeho stíhania...

To snáď nemyslíš vážne???!!!

- ...verejne sa hovorí a píše???
- ...aj Fico sa vyjadril???
- ...sám Kiska sa vyjadril o možnosti jeho stíhania???

A ČO MÁ BYŤ???

Aj o Matovičovi sa verejne hovorilo a písalo, aj Fico sa o Matovičovi vyjadril, že je daňový podvodník, aj ho vyšetrovali a stíhať chceli... Veronika má dosť chochmesu aby si v tomto utvorila svoj vlastný úsudok. Aj pri Matovičovi aj pri Kiskovi. Nepotrebuje k tomu Ficove, ale ani tvoje fabulácie...

Veronika prešla ku Kiskovi...

A ČO MÁ BYŤ???

Veronike viac vyhovuje Kiskov spôsob politiky a je to v poriadku. Keď išla k Matovičovi, Kiskova strana ešte neexistovala. Včas zverejnila rozhodnutie prestúpiť, tak, aby to Matovič stihol rozchodiť. A určite to nebolo pre percentá, Kiska je na tom rovnako ako Matovič. A dá sa očakávať, že rozbesnený Fico bude na Kisku útočiť viac ako na Matoviča. Podstatné je, že Veronika svoje postoje nemení. Bude bojovať tak ako doteraz, len v inej strane...

Mám rád Matoviča, Remišovú aj Kisku a všetkých rovnako. Majú odlišné prístupy ale spoločný cieľ, zbaviť Slovensko Ficovho rabujúceho zlepenca, ktorý tu dnes bašuje. A keď emócie opadnú a spoja svoje sily, tak sa im to aj podarí...
 

Homo sapies máš pravdu a si objektívny.

No napriek objektivite Veronika nezvládla vyhlásenie, v ktorom tvrdí, že ide bojovať prori KORUPCII u nás. Lekár z Popradu by to minimálne plne potvrdil. S korupčníkom - proti korupcii ?! Sotva. Veronika R. sklamala. Mala na založenie vlastnej proti korupčnej strany. Howg. RNDr.PaedDr.ThMgr.PhilBc. Ivan Olejár alias Bĺbavý, nie Beblavý !
 
Hodnoť

Posledný Mohykán ...

Pani Remišová bola možno posledný Mohykán v politike, bez akýchkoľvek nálepiek, ktoré by ju nejakým spôsobom dehonestovali pre akési kauzy či kauzičky. Mnohí obyčajní, slušní a dobrí ľudia ju pokladali za maják čistoty v politike, akúsi politickú madonu. To, že sa pridala ku Kiskovi ju však v očiach verejnosti navždy demaskovalo iba ako obyčajnú, tuctovú političku bez akýchkoľvek morálnych či etických zábran. Dlhodobo som s obdivom sledoval jej politickú kariéru a videl v nej čosi ako svetielko na konci tunela. Očarenie však opadlo, jej rozhodnutie nebolo motivované ničím iným iba ak zištnosťou. Niekto by možno dokonca povedal, že je to aj politická prostitúcia. Temer ako aj u väčšiny politikov ustúpil charakter zištnosti a kariére. Veľmi ťažko sa dá povedať o niekom, čo chce bojovať proti korupcii a zároveň je ochotní spolupracovať s niekym, čo má toho mnoho ako sa hovorí " za nechtami ", že to myslí úprimne. Odišiel tak posledný Mohykán reprezentujúci úprimnú a čistú politiku, ku ktorému vzhliadali mnohí v nádeji, že niekedy v budúcnosti aj naplní to, po čom mnohí ľudia túžia - žiť v dostatku a bezpečí. Odchod od Matoviča ku Kiskovi je ako skok z blata do kaluže. Kedysi som aj ja v Kiskovi videl maják slobody, ale iba dovtedy, keď začal ignorovať slobodu a demokraciu, ktorú sa navonok snažil prezentovať ako aj to, že určite nebol preidentom všetkých občanov. Jeho túžba po moci ho motivovala k založeniu " jeho " strany. Jej názov " Za ľudí " je vrcholne neúprimný a možno očakávať, že sa to premietne aj do jej činnosti. Za ľudí ešte neznamená, že je to aj " Pre ľudí " , je to iba taká vábnička ako nalákať nespokojencov do svojho košiaru. V našej politike bolo a je mnoho falošných prorokov, určite medzi nich patria tzv. prelietavé vtáčatká, ktoré prelietavajú z jednej strany do druhej, kde nachádzajú väčší priestor pre svoju kariéru. Ak si pani Remišová dáva ako politický cieľ stať sa ministerkou vnútra, je to prehnane ambiciózna predstava, keďže sa problematike bezpečnosti na rozdiel od problematiky školstva dlhodobo nevenuje. Aj to je dôkaz o nezmyselných predstavách Kisku, keď jej Kiska zrejme nalinkoval bez rozmyslu úlohu tieňovej ministerky vnútra. Vyjadrenie pani Remišovej o doslova kroví Kisku, že ide o špičkových odborníkov je iba falošná predstava, ktorá ma u verejnosti vzbudiť dojem, že to Kiska a spol. ako sa hovorí " dajú ". Aj jej vysvetľovací prejav na tlačovke mi pripadá ako už naučené frázy vrcholových športovcov, ktorí pri vysvetľovaní svojho prestupu do iného klubu nikdy
nevysvetľujú pravdoverne, že im ide prvorado iba o peniaze. Spojenie anjela s čertom ho nikdy nespraví anjelom aj keď ten čert spolu zakladal " Dobrého anjela ". Vstup Veroniky Remišovej do Kiskovej strany je dokonalý politický lapsus, politický prešľap a z jej strany dokonalé politické salto mortale. Kisková strana, strana super boháča bude politiku za ľudí iba predstierať a s politickými pozbierancami tak vehementne označovaných za špičkových odborníkov bez perspektívy, že svojou neúprimnou politikou zaujmú obyčajných, slušných a dobrých ľudí. Veronika, Veronika, takto nejako zlá povesť o človeku vzniká. Verona, Verona, čoskoro bude už iba len tá ONÁ. Kedysi som hovoril o R. Procházkovi ako o falošnom prorokovi, tak aj dopadol. Pani Remišová sa svojim rozhodnutím pridať sa ku Kiskovi uprednostnila tak ako aj on osobné záujmy nad verejnými a to sa nezabúda. Byť na jednej lodi s Kiskom a zároveň sa snažiť presviedčať verejnosť o boji proti korupcii je skoro to isté ako keď vlk presviedča ovečku : však sa neboj, ja ťa nezjem.
 
Hodnoť

Autor článku, už takmer zúfalo hšadám v

BlogSfére kreatívny text, ktorý by neplával na jazere povrchností.

To, čo ste aktuálne splodili Vy (vážený autor) sú pozliepané, naštvané slová.

Žiadna analýza daného stavu, žiadne hĺbavejšie vnímanie situácie okolo osoby Matoviča, Kisku a spol.

Teraz "niečo" pre jozef slávik22: čítať Vaše diskusné príspevky je ako váľať sa nahý v prhlave v očakávaní skákania do kaktusov. Ste ten posledný, kto by mal moralizovať nad osobou pani Remišovej, či pána Kisku.

Boli ste súčasťou respesívnej zložky totalitného systému, zložky zvanej armáda ČSSR. Prokomunistické, prookupačné "zelené gumy", ktoré sa vo väčšine prípadov hrali na vojakov.

A Vy píšete o ignorovaní slobody a demokracie zo strany Kisku? Ako ju ignoroval?

To vy ste ignorovali slobodu a demokraciu, keď ste posluhovali pijanom a technokratom z "vedenia" KSČ a KSSS.

Čím ste boli v čase, o ktorom občas píšete, že ho neľutujete...?

Váš vzťah k demokratickému systéme je asi tak silný, ako môj vzťah ku kmeňu HullulluBullullu žijúcemu niekde vo vzdialenom pralese.
 

TAK DÁM ZA SEBA...

...bez ohľadu na exdôstojníkov ČSĽA.

V roku 1989 som mal ja 14 rokov.
Mamu na rodičovských schôdzkach triedna neustále bombardovala PROSBAMI, aby som už KONEČNE začal chodiť na triedne pionierske schôdzky,
začal som sa ja spoza okna bavil pohľadom na mojich spolužiakov pochodujúcich s lampiónmi počas "kalamajky", predvečera 1. mája.
Mal som to v krvi, mame bol ako dcére nepriateľa zriadenia zakázaný vstup do SZM a vôbec ju to neštvalo.

A ja Vám tu teraz napíšem, Habr,
že strana jedinca, ktorý nedokázal v aktuálnom čase vystúpiť pred verejnosť a postaviť sa čelom k odkrytému faktu zháhaňania peňazí na vlastnú predvolebnú kampaň daňovým podvodom, u mňa nemá šancu--
špeciálne za tých okolností,
ak celú vec vyhýbavo vysvetľuje ako Ficovu pomstu,
a ak s ohľadom na históriu týchto záležitostí vidí pozitíva v budúcom príchode súkromníkov z NAY a ESETu do strany "Za ľudí"

(mimochodom, Habr,
kam zrazu zmizli Vaše prejavy o tom, že politika tu je predsa vždy pre ľudí a nie pre zajačikov, krtkov, etc.,...?)

Kisku som v prezidentských voľbách volil, a nemám dojem, že bol zlým prezidentom, skôr by som povedal (i s ohľadom na časy budúce), že skôr lepším priemerom.

Avšak človek, ktorý si mýli spôsoby fungovania štátu s fungovaním súkromnej firmy,
ktorý povyšuje maniere súkromného sektora nad zákon, čo aj dokázal skutkom,
nemá nárok na moju voličskú podporu svojej strany.

Remišovej nič vyčítať nemienim, nech sa zachová ako chce.

Môj svet však nie je postavený na antagonizme FICO vs KISKA a preto (hádam) nielen že dokážem rozlíšiť medzi dobrým a zlým štátom a medzi dobrým a zlým prístupom k podnikaniu,
ale zároveň nemám problém si dať tieto kategórie do pozícií, v ktorých sa podľa mňa voči sebe "grafovo" nachádzajú.

S údivom sa dívam na počínanie pani Remišovej,
obávam sa, že v jej podaní sa (nateraz) jedná o nekritické vnímanie fýrera ako toho, ktorý vždy vie, čo je správne a ako to obhájiť.
Obávam sa, že jedná o taký ten ficovský postoj v kickovskom prevedení (bohužiaľ).

Ako to teda vidím ja:
na mieste pani Remišovej by som sa tak nezachoval,
práve snáď na základe jej skúseností--
a to jednak s citlivosťou vnímania náznakov sklonov ku korupčnému správaniu,
a tiež s citlivosťou na tzv. "lídrov",
rozumej vodcov, pripravených kedykoľvek svoje stáda pripraviť o rozum,
vajatavých vo vysvetľovaní činov a postojov (Matovičovo podnikanie, detektory lži).

Myslím,
že pani Remišovú čaká skoré hlboké rozčarovanie.
---
 
Hodnoť

 

Bože, toľko hlúpych konštatovaní a klamstiev pokope, z ktorých niektoré vyhlásil za pravdivé dokonca sám veľký klamár, demagóg a rozsievač nenávisti Fico, čo je pre diskutéra smerodajné...!!!
 


Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 983
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 2 541
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 2 334
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 025
  5. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 144
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 1 121
  7. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 1 083
  8. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 1 047
  9. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 893
  10. Dominika Kislíková: Chleb (náš každodenný malofatranský) 822

Rebríčky článkov


  1. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  2. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  3. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  4. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  5. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  6. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  7. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  8. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  9. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  10. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO


Už ste čítali?